عدم استفاده از علامت تجاری یا لگو به مدت زمان سه سال باعث ابطال جواز

 

از مواردی که افراد می توانند درخواست ابطال علامت تجاری ثبت شده بنام دیگری را بنمایند این است که مالک علامت تجاری با وجود ثبت علامت از تاریخ ثبت، بدون دلیل موجه  به مدت سه سال کامل از علامت تجاری خود استفاده ننماید شخص ذینفع می تواند با اثبات این موضوع که مالک علامت به مدت فوق الذکر و  ایضاً تا مدت یک ماه قبل از تاریخ تقدیم دادخواست از علامت تجاری خود استفاده ننموده درخواست لغو و ابطال علامت تجاری ثبت شده ی مورد استفاده قرارنگرفته را ازدادگاه بخواهد.ماده 41 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری مقرر می دارد:

“……هر ذینفع که ثابت کند مالک علامت ثبت شده شخصا یا به وسیله شخصی که از طرف او مجاز بوده است ،آن علامت را حداقل به مدت سه سال ……استفاده نکرده است میتواند لغو آن رااز دادگاه تقاضا کند…  .”  هرچند حکم  مقرر درماده مذکوریعنی اثبات امر استفاده نکردن از علامت تجاری بر عهده ی خواهان ابطال علامت تجاری، بر خلاف قاعده می باشد زیرا اصل بر عدم استفاده از علامت تجاری است و طبق اصول عملیه امر عدمی بر خلاف امر وجودی نیاز به اثبات ندارد واصل عدم خود مؤید عدم استفاده مالک علامت تجاری از علامت مورد اختلاف می باشد وشخصی که برخلاف این اصل سخن می گوید می بایست برای اثبات سخن خود دلیل بیاورد،لیکن دادگاههای علامت تجاری طبق قاعده عمل می نمایند یعنی از مالک علامت می خواهند برای اثبات اینکه در مدت مقرردر قانون از علامت تجاری استفاده کرده دلیل ارائه نماید ویا اینکه اگر دلیل عدم استفاده قوه قهریه بوده آن را ارائه نماید در ذیل نمونه ای از رای دادگاه که در این خصوص صادر گردیده ملاحضه می شود.

پرونده کلاسه: 685….890

شماره دادنامه:300583….900

خواهان: شرکت…

خوانده گان:1-شرکت….2-اداره ثبت علائم تجاری

خواسته:ابطال ثبت علامت تجاری خوانده اول والزام خوانده دوم به ثبت علامت تجاری خواهان

رای دادگاه

در خصوص دعوای آقای…..به وکالت از شرکت ….به طرفیت شرکت ….واداره ثبت علائم تجاری مبنی بر لغو و ابطال ثبت علائم تجاری شماره ..مورخ 1/3/72 و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علائم خواهان موضوع اظهارنامه شماره 189032269 به این خلاصه که وکیل خواهان به شرح دادخواست مدعی است خوانده اول دست کم از 37 ماه پیش تا حین تقدیم دادخواست از علامت ثبت شده به منظور تولید و عرضه کالاهای مربوطه استفاده ننموده لذا مستظهرا” به شق اخیر ماده 41 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری درخواست ابطال علائم خوانده را نموده است دادگاه نظر به اینکه خوانده اول علیرغم ابلاغ قانونی اخطاریه در جلسه رسیدگی شرکت نکرده و دلیل استفاده خود از علامت را ارائه ننموده است و دلیلی هم که ثابت کند قوه قهریه مانع استفاده از علامت شده است ابراز نشده بنابراین دعوی خواهان را با استناد به قسمت ذیل ماده 41 قانون مذکور در بند ج ماده5 کنوانسیون پاریس ثابت تشخیص داده و حکم به لغو و ابطال علامت خوانده و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت اظهارنامه خواهان وفق مقررات صادر و اعلام میدارد. رای صادره نسبت به خوانده ردیف اول غیابی و ظرف مهلت دوماه پس از ابلاغ واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت واخواهی ظرف به مدت مشابه مقابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر تهران میباشد.

رییس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران

نمونه رای دادگاه برگرفته ازکتاب رویه قضایی دکتر محمد رضا زندی